(1)甲：我要是能够通过，大家肯定都能够通过。

　　(2)乙：丁这次肯定没有问题。

　　(3)丙：我这次肯定是过不了了。

　　(4)丁：我认为六级考试大家都能通过。

　　在英语六级考试结果公布后，只有一位同学的判断是错误的。

　　据此，说法错误的同学是：

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.丁

　　2. 甲、乙、丙、丁四个小孩在院子里踢球，突然球飞向玻璃窗，玻璃碎了，房屋主人出来问四个小孩是谁踢碎的。

　　甲说：是丁干的。

　　乙说：不是我干的。

　　丙说：是甲干的。

　　丁说：甲是在诬陷。

　　已知他们当中只有一个人说假话，那么踢碎玻璃的是：

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.丁

　　3. 对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测： 甲说：“这五个人都有嫌疑。”乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”丁说：“五人中肯定有人作案。”

　　如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?

　　A.甲推测正确，老陈最有嫌疑

　　B.丙推测正确，老陈没有嫌疑

　　C.丙推测正确，但老陈可能作案

　　D.丁推测正确，老陈有嫌疑

　　4. 甲乙丙丁四个人在一起工作，一人趁别人不在意偷走了一件物品。在调查中，甲说：“丙偷了物品”;乙说：“甲或丙两人中有一人作案”;丙说：“甲没有作案时间”;丁说：“是乙作案”，四个人中只有一个说假话。

　　由此可以推出，偷走物品的人是：

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.丁

　　5. 有如下一段对话：

　　甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方。”

　　乙：“如果某地领导不重视环境保护的话，该地环境就遭到破坏。”

　　丙：“不存在鱼类资源枯竭的地方，也不存在环境遭到破坏的地方。”

　　丁：“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方。”

　　如果甲乙丙丁四人中只有一人说错了，则下列哪项为真?

　　A.有的地方的鱼类资源枯竭了

　　B.某地环境遭到破坏

　　C.某地领导不重视环境保护

　　D.某地领导重视环境保护

 

　1.【答案】C

　　【解析】第一步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

　　第二步，找关系。

　　没有明显的矛盾关系，故可以采取假设法。

　　若甲的判断错误，那么丙“我这次肯定是过不了了”与丁“我认为六级考试大家都能通过”相矛盾，无法满足只有一位同学的判断是错误的，故甲的话不可能为假，排除A选项;

　　若乙的判断错误，那么丙“我这次肯定是过不了了”与丁“我认为六级考试大家都能通过”相矛盾，无法满足只有一位同学的判断是错误的，故乙的话不可能为假，排除B选项;

　　若丙的判断错误，即丙通过了考试，此时无矛盾情形;

　　若丁的判断错误，由乙、丙的判断可得：丁通过了考试，丙未通过考试。此时，无法满足若甲通过了考试，所有人都能够通过考试的条件，即甲的判断不成立，与只有一位同学的判断是错误的相矛盾，故该假设不成立，排除D选项。

　　因此，选择C选项。

　　2.【答案】A

　　【解析】第一步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

　　第二步，找关系。

　　甲说的“是丁干的”和丁说的“甲是在诬陷”为矛盾关系。

　　第三步，看其余。

　　根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干的真假限定“只有一个人说假话”。可知：乙说的“不是我干的”和丙说的“是甲干的”均为真，故是甲干的。

　　因此，选择A选项。

　　3.【答案】B

　　【解析】第一步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

　　第二步，找关系。

　　甲说的“这五个人都有嫌疑”与丙说的“这五个人不都是有嫌疑的”为矛盾关系。

　　第三步，看其余。

　　根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干的真假限定“只有一个人推测正确”，可知：说真话的在甲和丙之间，其余的乙和丁说的是假话。根据乙说的“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑”为假，可知：老陈没有嫌疑;那么丙说的是真话，甲说的是假话。

　　因此，选择B选项。

　　4.【答案】C

　　【解析】第一步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

　　第二步，找关系。

　　题干当中无矛盾或反对关系，无法根据矛盾和反对关系的特性去做题，故采用代入法验证。

　　第三步，看其余。

　　A项：代入后可知：如果是甲偷的，那么丙、丁的话都是假话，不符合“四个人中只有一个说假话”，排除;

　　B项：代入后可知：如果是乙偷的，那么甲、乙的话都是假话，不符合“四个人中只有一个说假话”，排除;

　　C项：代入后可知：如果是丙偷的，只有丁一人的话为假，符合“四个人中只有一个说假话”，正确;

　　D项：代入后可知：如果是丁偷的，那么甲、乙、丁的话都是假话，不符合“四个人中只有一个说假话”，排除。

　　因此，选择C选项。

　　5.【答案】D

　　【解析】第一步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

　　第二步，找关系。

　　甲：有的鱼类资源枯竭的地方是环境遭到破坏的地方

　　乙：某地领导不重视环境保护→环境遭到破坏

　　丙：¬鱼类资源枯竭且¬环境遭到破坏

　　丁：所有鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方

　　可知甲说的话和丁说的话为矛盾关系。

　　第三步，看其余。

　　根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干的真假限定，可知假话一定在甲和丁之中，因此乙和丙说的话为真，由丙说的话为真，可知“¬环境遭到破坏”，这是对乙说的话“否后”，根据“否后必否前”，可以推出“某地领导重视环境保护”。

　　因此，选择D选项。